«Назад

Защита прав потребителей в финансовой сфере

 

В судебном заседании Центрального районного суда  рассмотрено дело по иску потребителя  к Акционерному Коммерческому Банку ООО «Союз». В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит,  одновременно с выплатой суммы кредита, подлежащей возврату и суммы процентов по кредиту, истец выплатил  ежемесячную комиссию за обслуживание кредита. Как следует из положений п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.  Банк в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными условия договора заемщику отказал.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив заключение Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области решил:

- признать недействительным в силу ничтожности условие кредитного договора в части оплаты комиссии за обслуживание счета - взыскать с Акционерного Коммерческого Банка ООО «Союз» в пользу заемщика 66 424 руб. 83 коп.

- компенсацию морального  вреда в сумме 1 000 руб.;

-  расходы по оплате госпошлины в сумме  1 832 руб. 74 коп.

- штраф в доход государства в размере 33 212 руб. 42 коп.

 

 Мировым  судьей  Кировского  района в судебном заседании рассмотрено дело по иску потребителя  к ЗАО «Райффайзенбанк». В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор,  в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, списание денежных средств для погашения кредита со счета истца производилось ответчиком в безакцептном порядке 25 числа каждого месяца. При списании денежных средств ответчик ежемесячно взимал комиссию за обслуживание кредита. Как следует из положений п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.  В судебном заседании Банк в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными условия договора заемщику отказал.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив заключение Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области решил:

- признать недействительным в силу ничтожности условие кредитного договора в части оплаты комиссии за обслуживание кредита - взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу заемщика 4610 руб.

- компенсацию морального  вреда в сумме 1000 руб.;

-  расходы по оплате госпошлины в сумме 600руб.;

- штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в доход местного бюджета в размере 2305 руб.

 

В судебном заседании Октябрьского районного суда  рассмотрено дело по иску потребителя  к ОАО Банк «Открытие». В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, с условием оплаты процентов в размере 10 процентов годовых. Кредитный договор содержит условие об обязанности истца по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.  Как следует из положений п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.  Банк в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными условия договора заемщику отказал.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив заключение Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области решил:

- признать недействительным в силу ничтожности условия кредитного договора в части оплаты комиссии за ведение ссудного счета- взыскать с ОАО Банк «Открытие» в пользу заемщика 281 596 руб. 80 коп.

- компенсацию морального  вреда в сумме 2 000 руб.;

-  расходы по оплате госпошлины в сумме  9 958руб. 97 коп.

- штраф в доход местного бюджета в размере 138 948 руб. 40 коп.