Опубликовано ср, 01/16/2013 - 04:00 пользователем admin Калининским районным судом г. Новосибирска (далее Суд) с участием Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области (далее Управление) для дачи заключения в целях защиты прав потребителей 17.12.2012г рассмотрен иск потребителя к ООО КБ «Ренессанс Капитал» (далее Банк) о применении последствий недействительности части сделки, в связи с включением в кредитный договор условий, устанавливающих взимание платы за предоставление, обслуживание кредита и подключение к программе страхования. Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения Управления, признал вышеуказанные условия недействительными, ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации ( ч.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г № 2300-1 «О защите прав потребителей»). Суд указал, что отношения с участием потребителей, возникающие из договоров на оказание финансовых услуг, в том числе, на предоставление кредита, помимо норм гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) регулируются специальными законами Российской Федерации, Законом РФ от 07.02.1992г № 2300-1 «О защите прав потребителей». Как следует из ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990г 3 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее Федеральный закон), взимание комиссии банком возможно при осуществлении банковских операций. Однако, при открытии ссудного счета и выдачи посредством такого ссудного счета кредита, Банком каких либо банковских операций, предусмотренными ст. 5 Федерального закона, не осуществляется. В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ, Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территориях РФ», утвержденного Банком России 26 марта 2007г № 302-П, открытие и ведение ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита, т. е. является кредиторской обязанностью Банка. В связи с этим, взимание Банком комиссии за обслуживание кредита, незаконно. Судом также установлено, что Банк, обязав заемщика страховать свою жизнь, здоровье, ограничил его право на законодательно установленную свободу договора. В силу того, что страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, которое согласно ч. 2 ст. 935 ГК РФ, не может быть возложено на гражданина по закону, потребитель имеет право заключить кредитный договор без присоединения к программе страхования. Таким образом, действия Банка о заключении кредитного договора при условии подключения к программе страхования, противоправны. Судом принято решение о взыскании с Банка в пользу потребителя денежных средств в сумме 190 167,82 руб., в том числе, в счет возмещения убытков удержанную комиссию за подключение к программе страхования 37 800,00 руб., комиссию за обслуживание кредита 87 275,27,00 руб., за составление искового заявления 1 054,92 руб., компенсации морального вреда 1 000, 00 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 63 037, 63 руб., а также о взыскании с Банка в доход местного бюджета государственной пошлины 3 901,50 руб.