Опубликовано ср, 05/15/2013 - 04:00 пользователем admin Согласно положениям ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее Закон), если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар соответствующий этим требованиям. Обязательными требованиями, предусмотренными ст. 10 Закона, п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г № 55, установлена обязанность продавца по представлению потребителю необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора товаров. Неисполнение продавцом данного требования указывает на продажу товара с недостатком. Как показывает анализ обращений, поступающих в Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области (далее Управление), чаще всего подобные недостатки обнаруживаются при продаже БАДов или изделий медицинского назначения вследствие непредставления потребителю достоверной информации о потребительских свойствах товара и ограничениях для его применения. В силу ст. 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. По факту неудовлетворения продавцом в добровольном порядке законных требований потребителя, связанных с вышеуказанными обстоятельствами, Управление участвовало в судебном процессе в форме дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей по иску гражданки Г. к ООО «СибирьМедТех» (далее Продавец), реализовавшему аппарат «Доктор ТЭС-03», который потребителю противопоказан. Мировой судья 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска (далее Суд) исследовав материалы дела, в том числе заключение, данное Управлением, признал действия Продавца незаконными, указав, что Продавец был проинформирован потребителем о наличии у него заболеваний и представители Продавца, представившись социальными работниками, намеренно ввели в заблуждение покупателя относительно потребительских свойств аппарата, не предоставили истице полную и достоверную информацию о товаре. Суд принял решение о взыскании с Продавца в пользу потребителя денежных средств в сумме 25 680, 00 руб., в том числе уплаченных по договору - в размере 8 000,00 руб., неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы - в размере 7 120,00 руб., компенсации морального вреда – в размере 2 000 ,00 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – в размере 8 560,00 руб., а также о взыскании с Продавца в доход местного бюджета государственной пошлины- в размере 804,80 руб.