Опубликовано пт, 06/21/2013 - 04:00 пользователем 
admin
Постановлением Пленума Верховного Суда 
РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами 
гражданских дел по спорам о защите прав 
потребителей» определен порядок 
рассмотрения в судебном порядке 
требований потребителей, касающихся 
взыскания неустойки, предусмотренной 
Законом [1] Российской Федерации от 07.02.1992г. 
№ 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее 
– Закон о защите прав потребителей).

По смыслу п.п. 32-34 вышеуказанного 
постановления, при оказании финансовых 
услуг, в том числе по кредитных договорам, 
на просроченную уплатой сумму могут быть 
начислены проценты на основании статьи 395 
[2] Гражданского кодекса Российской 
Федерации. Неустойка за одно и то же 
нарушение денежного обязательства может 
быть взыскана одновременно с процентами, 
установленными данной нормой, только в 
том случае, если неустойка носит штрафной 
характер и подлежит взысканию помимо 
убытков, понесенных при неисполнении 
денежного обязательства.

Так, согласно решению Железнодорожного 
районного суда г. Новосибирска в 
отношении ЗАО «Банк Жилищного 
Финансирования», в пользу потребителя 
взыскано помимо убытков, возникших в 
связи с включением в договор условий, 
ущемляющих установленные законом права 
потребителя, проценты за пользование 
чужими денежными средствами на основании 
ст. 395 ГК РФ, в удовлетворении требований 
потребителя, касающихся взыскания 
неустойки на основании Закона о защите 
прав потребителей судом отказано.


[1] http://54.rospotrebnadzor.ru//offline/ref=C8BE7C0E793A330421FB7ADB2DC82914944A4F88EFBD6A8F014EA35901z61BH
[2] http://54.rospotrebnadzor.ru//offline/ref=7F4B4CF405FB750ABE1D4AACD4ED706E01E4FA0ACE4A2B3C796C766D90666B9B7B4B43BE36190EB2c3q5H