Опубликовано ср, 09/03/2014 - 04:00 пользователем 
admin
Управление Роспотребнадзора по 
Новосибирской области (далее - Управление) 
участвовало в судебном процессе для дачи 
заключения по делу в целях защиты прав 
потребителей по иску гражданина к 
страховой компании (далее- Исполнитель), с 
которым потребителем заключен договор 
имущественного страхования 
транспортного средства (далее - Договор).

Основанием для судебной защиты явился 
отказ Исполнителя в удовлетворении 
требования потребителя о выплате 
страхового возмещения в размере полной 
страховой суммы, в связи с наступлением 
страхового случая (полной гибели 
застрахованного транспортного средства в 
результате ДТП).

В ходе судебного разбирательства 
Железнодорожным районным судом г. 
Новосибирска (далее- Суд) отмечено, что 
выплата страховой суммы в случае «полной 
гибели» транспортного средства за 
вычетом суммы амортизационного износа и 
остаточной стоимости транспортного 
средства (установленная условиями 
Договора), нормами гражданского 
законодательства не предусмотрена. Кроме 
того, право потребителя (страхователя) в 
случае гибели застрахованного имущества 
отказаться от своих прав на него в пользу 
страховщика в целях получения от него 
страховой выплаты (страхового возмещения) 
в размере полной страховой суммы, 
установлено ст. ст. 1082, 15 Гражданского 
кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 постановления Пленума 
Верховного Суда Российской Федерации от 
28.07.2012г № 17 «О рассмотрении судами 
гражданских дел по спорам о защите прав 
потребителей», к отношениям, возникающим 
из договора страхования, как личного, так 
и имущественного, применяется Закон 
российской Федерации «О защите прав 
потребителей» (далее - Закон) в части, не 
урегулированной специальными законами. 
Согласно п. 6 ст. 13 Закона, при 
удовлетворении судом требований 
потребителя, установленных законом, суд 
взыскивает с исполнителя за несоблюдение 
в добровольном порядке удовлетворения 
требований потребителя штраф в размере 
пятьдесят процентов от суммы, 
присужденной судом в пользу потребителя. 
Суд исследовав материалы дела, заслушав 
заключение представителя Управления о 
необходимости применения данной нормы (в 
случае удовлетворения требований), принял 
решение о взыскании с Исполнителя в 
пользу потребителя денежной суммы в 
размере 547 152, 86 руб., в том числе, 
страхового возмещения в сумме 217 016,19 руб., 
процентов за пользование чужими 
денежными средствами в сумме 107 865,36 руб., 
судебных расходов в сумме 59 830,54 руб., 
штрафа за несоблюдение в добровольном 
порядке удовлетворения требований 
потребителя в сумме 162 440,77 руб., а также 
государственной пошлины в доход местного 
бюджета - в сумме 6 449,00 руб.