Опубликовано чт, 05/21/2015 - 03:00 пользователем 
admin
В соответствии со статьями 40, 46 Закона 
Российской Федерации «О защите прав 
потребителей», статьей 46 Гражданского 
процессуального кодекса Российской 
Федерации Федеральная служба по надзору в 
сфере защиты прав потребителей и 
благополучия человека и ее 
территориальные органы наделены 
полномочиями на обращение в суд с 
заявлениями в защиту законных интересов 
неопределенного круга потребителей, что 
является одной из форм государственного 
контроля и надзора в области защиты прав 
потребителей.

С целью осуществления указанных 
полномочий Управление обратилось в 
Железнодорожный районный суд города 
Барнаула Алтайского края с исковым 
заявлением в защиту неопределенного 
круга потребителей к ООО «Капитал» 
(универсам «Удачных покупок») о признании 
противоправными действий по доведению до 
потребителей недостоверной информации о 
ценах на реализуемые товары.

Основанием для судебной защиты явилось 
непредоставление ООО «Капитал» в местах 
продажи товаров единообразных и четко 
оформленных ценников на реализуемые 
товары с указанием наименования товара, 
сорта, цены за вес или единицу товара, 
подписью материально ответственного лица 
или печатью организации, датой оформления 
ценника; несоответствие цен, указанных на 
ценнике, ценам при расчете за покупку на 
узле расчета, что нарушило права 
потребителей на необходимую и 
достоверную информацию о товарах, 
обеспечивающих возможность их 
правильного выбора.

Решением Железнодорожного районного суда 
города Барнаула Алтайского края действия 
вышеназванного хозяйствующего субъекта 
были признаны противоправными в 
отношении неопределенного круга 
потребителей.

Наличие вступившего в законную силу 
судебного решения в отношении 
хозяйствующего субъекта, чьи действия 
были признаны судом противоправными в 
отношении неопределенного круга 
потребителей, освобождает потребителей 
от обязанности доказывания наличия сферы 
потребительских правоотношений и факта 
противоправности действий (бездействия) 
ответчика.

При обращении в суд потребитель 
самостоятельно должен доказать только 
факты наличия потребительских 
правоотношений с ответчиком и нарушение 
ответчиком конкретного права 
потребителя. После установления судом 
указанных фактов наступает принцип 
презумпции виновности хозяйствующего 
субъекта за нарушение прав потребителя 
(кроме компенсации морального вреда).


О противоправных действиях ООО Капитал [1]


[1] http://54.rospotrebnadzor.ru/sites/default/files/kapital.pdf