Судебная защита прав потребителей услуг, предоставленных ООО КБ «Ренессанс Капитал»
Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области (далее Управление) участвовало в судебном процессе по иску потребителя У. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» (далее Банк) для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей, в связи с включением в кредитный договор, заключенный между Банком и потребителем (далее Договор) условия, ущемляющего установленные законом права потребителя. Договором предусматривалось получение кредита при условии подключения к программе страхования жизни и здоровья заемщика денежных средств и .выплаты потребителем комиссии за присоединение к данной программе. Исковое заявление рассмотрено 05.04.2013г Октябрьским районным судом г. Новосибирска (далее Суд).
Суд, исследовав материалы дела, в том числе заключение, данное Управлением, признал вышеуказанные условия недействительными, ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации ( ч.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г № 2300-1 «О защите прав потребителей»).
Суд указал, что в силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Договор страхования относится к отдельным видам обязательств, в соответствии с которым, право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица (гл. 48, ст. 934 ГК РФ). Включение в кредитный договор условия об обязательном личном страховании нарушает права заемщика на свободный выбор услуг Банка – заключение кредитного договора возлагает на потребителя дополнительную обязанность по уплате страховых взносов, не предусмотренных для данного вида договора. Возникновение обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение обязательств из договора личного страхования, так как гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора личного страхования при заключении кредитного договора.
Таким образом, Суд пришел к выводу о ничтожности указанного условия Договора и принял решение о взыскании с Банка в пользу потребителя денежных средств в сумме 17 500, 00 руб., в том числе, компенсации морального вреда 5 000, 00 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя 2 500, 00 руб., расходов по оплате услуг представителя 10 000,00 руб., а также о взыскании с Банка в доход местного бюджета государственной пошлины 600,00 руб.. Также своим решением Суд обязал Банк произвести перерасчет графика платежей по Договору, исходя из размера кредита и зачесть переплаченные суммы по кредиту в счет будущих платежей по кредитному договору.




